金球獎爭議再起：智利記者為何不選維尼修斯和貝林厄姆進前三？
金球獎爭議再起：智利記者為何不選維尼修斯和貝林厄姆進前三？
10 月 30 日訊，2024 年金球獎的評選結(jié)果引發(fā)了廣泛的討論和爭議。據(jù)法國媒體 Foot Mercato 報道，智利記者在接受采訪時，詳細闡述了自己未將維尼修斯和貝林厄姆選進金球獎前三的原因，這一觀點再度掀起了波瀾。2024 年金球獎頒獎典禮已然落下帷幕，西班牙中場羅德里首奪金球獎，維尼修斯和貝林厄姆分別位列第二和第三。然而，這位智利記者在投票時卻做出了不同的選擇，沒有將這兩位備受矚目的球星選進前三。
?
在談及自己的決定時，記者解釋道：“我之所以排除了維尼修斯和貝林厄姆，是經(jīng)過深思熟慮的。在我看來，他們在國際比賽中的表現(xiàn)實在是非常糟糕。就拿維尼修斯來說，在對陣哥斯達黎加的比賽中，他竟然丟失了 17 次球權(quán)。這對于一名被寄予厚望的球星來說，是難以接受的。在國際賽場上，球員的表現(xiàn)不僅僅代表著自己，更代表著國家。他們需要在每一場比賽中都展現(xiàn)出穩(wěn)定的狀態(tài)和出色的發(fā)揮。而維尼修斯和貝林厄姆在國際比賽中的表現(xiàn)，沒有達到我心中金球獎前三的標準。”
?
這一觀點引起了眾多球迷的熱議。有人認為記者的評價過于苛刻，維尼修斯和貝林厄姆在俱樂部的表現(xiàn)有目共睹，他們的實力和潛力不容置疑。而也有人覺得，國際比賽的表現(xiàn)確實應(yīng)該成為金球獎評選的重要考量因素之一。畢竟，金球獎是對一名球員全面表現(xiàn)的綜合評價。無論如何，這次的爭議再次凸顯了金球獎評選的復(fù)雜性和多元性。每一個人的心中都有自己的金球獎得主，而評選標準的不同也導(dǎo)致了結(jié)果的差異。這也讓我們更加期待未來的球星們能夠在各個賽場上都展現(xiàn)出卓越的表現(xiàn)，以贏得更多人的認可。
